?

Log in

Previous 10

Jan. 31st, 2015

[sticky post] СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие
1. Системы отсчёта и их выбор
2. Закон инерции
3. Энергия
4. Потенциальная энергия
5. Потенциал
6. Природа гравитации
7. Вещество и поле
8. Космическая среда
9. Давление
10. Полевая модель всего
11. Прецессия орбиты Меркурия
12. Силы в Природе
13. Выход в далёкий Космос
14. Броуновское движение
15. Силы инерции
16. Природа электрического заряда
17. Сила тока
18. Закон Единой теории поля
19. Кеплер и параметры поля
20. Параметры Метагалактики
21. Температура поглощения энергии
22. Постоянная тонкой структуры
23. Корпускулярно-волновой дуализм
24. Волновая теория поля
25. Элементарные частицы
26. Последний элемент таблицы Менделеева
27. Строение ядерных оболочек в атомах
28. Практическое использование «Термояда»
29. Минимально возможная масса кванта
30. Материя и Дух
31. Свободный и связанный электрические заряды
32. Поле и эффект Комптона
33. Происхождение Вселенной
34. Принцип стабильности звёзд
Литература
Рисунки

Jul. 19th, 2016

Литература

Аристарх Самосский, О размерах и расстояниях Солнца и Луны. Оксфорд, 1688.
Берри А. Краткая история астрономии. 2 издание, Москва, Литература, 1946.
Захаров В. Д. Метафизика в науках о природе. Вопросы философии, 1999, № 3.
Птолемей К. Megiste Syntaxis (Великое построение). Базель, 1538.
Пуанкаре А. О науке. Москва, Наука, 1983.
Сватковский В. П. Парадокс Зенона о летящей стреле. «Журнал Министерства народного просвещения», 1888, № 4, отд. 5, с. 203-239.
Целлер Э. Очерк истории греческой философии. Санкт-Петербург, Алетейя, 1996.
Шпольский Э. В. Атомная физика. 7 издание, том I и II, Москва, Наука, 1984.
PSSC. Физика. Перевод с английского под редакцией Ахматова, Москва, Наука, 1965.
Суорц Кл. Э. Необыкновенная физика обыкновенных явлений. Том I и II, Москва, Наука, 1987.
Фейнман Р. Фейнмановские лекции по физике. Выпуск 3-9, Москва, Мир, 1978.
Ампер А.-М. Электродинамика. Издательство АН СССР, 1954.
Прохоров А. М. Физический энциклопедический словарь. Москва, Советская энциклопедия, 1983.
Григорьев В. И., Мякишев Г. Я. Силы в природе. 7 издание, Москва, Наука, 1988.
Милликен Р. Электроны «+» и «-». Москва, 1939.
Нарликар Дж. Неистовая Вселенная. Москва, Мир, 1985.
Нерсесов Э. А. Основные законы атомной и ядерной физики. Москва, Высшая школа, 1988.
Зильберман Г. Е. Электричество и магнетизм. Москва, Наука, 1970.
Сакин И. Л. Инженерная оптика. Ленинград, Машиностроение, 1976.
Девис П. Случайная Вселенная. Москва, Мир, 1985.
Милюков В. К., Сагитов М. У. Гравитационная постоянная в астрономии. Москва, 1985.
Спиридонов О. П. Фундаментальные физические постоянные. Высшая школа, 1991.

Jul. 18th, 2016

Рисунки

33.01 http://vip46.livejournal.com/photo/album/575/?mode=view&id=570&page=1
33.02 http://vip46.livejournal.com/photo/album/575/?mode=view&id=788&page=1

Беседа 34. Принцип стабильности звёзд

Коллега, мы с Вами говорим о флуктуациях в окружающем нас пространстве. Значит, мы должны наблюдать случайные отклонения физических величин от их средних значений. Однако наша планета и вся Солнечная система представляют собой стабильное образование. Разве здесь не кроется парадокс?

Здесь, мой друг, нет никакого парадокса, ибо всё зависит от соотношения масс вещества и связанного с ним поля. Дело в том, что любое вещество (планеты, звезды) образуется в центре своего поля. При этом, масса вещества примерно равна массе поля, но в объёме самого вещества присутствует только очень малая часть этого поля.

К примеру, в Беседе 20) мы уже отмечали, что Метагалактика представляет собой однородную сферу с радиусом:

R = 8,56815*1025 м.

Эта сфера равномерно заполнена полем, которое имеет массу:

MП = 5,77037*1052 кг.

Такой же массой обладает и вещество. Но, оно сконцентрировано в галактиках в виде звезд, планет, комет и прочих образований.

Известно, что общий объем галактик примерно на шесть порядков (в миллион раз) меньше объема Метагалактики. Значит, масса поля в совокупном объеме галактик составляет не более миллионной доли своей общей массы. Следовательно, масса вещества в каждой галактике превышает массу её поля более, чем в миллион раз.

Принцип 1: Масса поля внутри каждой галактики значительно (на шесть порядков) меньше массы, заключенного в ней вещества.

Отсюда сразу следует:

Принцип 2: С веществом связана лишь незначительная часть собственного поля, ибо основная его часть составляет поле Метагалактики.

Для сравнения вычислим массы отдельных полей, связанных с веществом Солнечной системы (метод расчёта представлен в Беседе 19). Полученные результаты сведем в таблицу:

П А Р А М Е Т Р
Ед. изм.
Л У Н А
З Е М Л Я
Ю П И Т Е Р
С О Л Н Ц Е
Масса вещества
кг
7,350*1022
5,976*1024
1,900*1027
1,989*1030
Масса поля
кг
13,23
7,111*106
2,285*1014
2,623*1023
Доля массы поля к массе вещества
кг/кг
1,800*10-22
1,190*10-18
1,203*10-13
1,319*10-7

Из таблицы следует, что с увеличением массы вещества доля массы связанного с ним поля резко возрастает, устремляясь к единице. Поэтому, не трудно вычислить, что масса поля, связанного с объёмом вещества, сравняется с массой вещества при его максимальном значении Mm = 5,47846*1033 кг, что в 2754,4 раз больше массы Солнца.

Однако, равенство масс вещества и связанного с ним поля нарушает Принцип 2, поэтому звезды с такой массой существовать не могут. Отсюда следует

Принцип стабильности звезд: Звезды с массами, превышающими в миллионы раз массу связанного с ними поля, стабильны.

К примеру, наше Солнце можно считать стабильным, ибо его масса превышает массу связанного с ним поля более, чем в 7 миллионов раз. Для планет это соотношение ещё больше.

Коллега, мне это понятно. Однако требует пояснения вопрос: почему наша Земля (или Солнце) обладает именно такой массой?

Хороший вопрос. Масса и размеры планет (звёзд) определяются равенством энергообмена между веществом и полем.

1. Нам известно, что поток энергии излучения с поверхности вещества определяется уравнением:

SИ = E*B/µ0*vкр/c, Вт/м2,

где: Е = c2*10-7*q/R2, Дж/(Кл*м) – напряжённость электрического поля на поверхности вещества радиусом (R, м);
B = g*(mв*10-7/c2Rорб)1/2, Дж*с/(Кл*м2) или Тл – напряжённость магнитного поля там же (подробнее в здесь - см. уравнение 8);
μ0 = 4π*10-7, кг*м/Кл2 – магнитная постоянная.
vкр – круговая скорость движения на орбите у поверхности вещества, м/с.
c = 2,99792458*108 м/с – скорость света в вакууме;
q – поляризационный (связанный) электрический заряд на поверхности вещества – подробнее здесь;

К примеру, для поверхности Солнца SИ = 6,2858*107 Вт/м2, что соответствует температуре излучения:

ТИ = (SИSB)1/4 = 5770 оК,

где: σSB = 5,671*10-8 Вт/(м24) – постоянная излучения.

Это значение температуры нами измерено и практически не отличается от расчётного.

2. Нам также уже известно, что объёмная плотность энергии поля определяется уравнением:

P = hwZ2Km/4πR4 Дж/м3,

где: hw = mec2re = 2,307*10-28, Дж*м – квант момента энергии поля;
Z = q/e – число элементарных электрических зарядов;
me = 9,109*10-31, кг – квант массы поля, равный массе электрона;
re = 2,818*10-15, м – гравитационный радиус для атома водорода (так называемый классический радиус электрона);
е = 1,602*10-19, Кл – элементарный электрический заряд;
Кm = 1+mп/mв – коэффициент приведённой массы поля и вещества;
R – расстояние от центра поля до исследуемой его точки, м.

У поверхности Солнца: Р = 1,180*107 Дж/м3.

Следовательно, поток энергии поглощения поверхностью Солнца равен

SП = Р*vкрBm = 6,2858*107 Вт/м2 = SИ,

где: vкр = 4,367*105 м/с – круговая скорость движения на орбите у поверхности Солнца;
КB = (mвrо/mпRорб)1/2 = 1,220*10-5 – магнитный коэффициент поля для Солнца;
mв = 1,989*1030 кг – масса Солнца;
rо = Gmв2 = 1,477*103 м – гравитационный радиус Солнца;
mп = 2,622*1023 кг – масса поля, связанного с объёмом Солнца (подробнее здесь);
Rорб = 7,519*1019 м – радиус колебаний Солнца (радиус орбиты, по которой движется Солнце).

Расчётные значения потоков энергии излучения и поглощения поверхностью Солнца практически одинаковы. Следовательно, Солнце излучает столько же энергии, сколько и поглощает. Поэтому, этот процесс может идти вечно.

3. Надеюсь, всем интересно знать, что у поверхности Земли: Р = 1,370*10-7 Дж/м3, а это значение соответствует температуре поглощения:

ТП = (Р/А)1/4 = 2,753 оК,

где: А = (1,5k)4/2πhw3 = 2,384*10-9 Дж/(м34) – постоянная поглощения;
k = 1,383*10-23 Дж/К – постоянная Больцмана.

Это значение температуры нами тоже измерено и практически не отличается от расчётного.

Кстати, температуру поглощения мы можем вычислить, используя уже известное нам уравнение:

ТП = 2mev2/3k = 2,753 оK,

где: v2 = 6,259*107 Дж/кг или м22 – гравитационный потенциал у поверхности Земли (первая космическая скорость в квадрате).

Оба варианта расчётов дают одинаковое значение температуры поглощения энергии поверхностью Земли.


Пивоваров Валерий Иванович
Сформулировано в 2003 году, Кишинёв.

Беседа 33. Происхождение Вселенной

Коллега, в 2013 году официально признано, что вся структура нашей Вселенной образована в результате квантовых флуктуаций и это является одним из самых впечатляющих проявлений влияния законов квантовой механики на Вселенную в космологически больших масштабах.

Вы, мой друг, совершенно правы. Влияние квантовой механики на всё, что происходит во Вселенной действительно огромно. Но, сначала давайте уточним основополагающие определения:
Флуктуации (от лат. fluctuatio – колебание) – случайные отклонения наблюдаемых физических величин от их средних значений.
Квантовые флуктуации – мельчайшие неоднородности, предсказанные Принципом неопределённости Гейзенберга, которые всегда присутствуют во Вселенной.

Обычно мы сталкиваемся с электрическими флуктуациями (тепловой шум) на микроуровне. Считается, что они обусловлены тепловым движением носителей заряда в проводнике, в результате чего на концах проводника возникает флуктуирующая разность потенциалов. Эти флуктуации возникают в металлических и неметаллических проводниках, в электронных, ионных и полупроводниковых приборах.

Но, есть флуктуации и на макроуровне. Типичным примером этому являются флуктуации давления в броуновском движении. Подробно об этом мы говорили в Беседе 14. Более того, уже более века существует космологическая гипотеза Больцмана (1844-1906), согласно которой весь наблюдаемый звёздный мир, включая Солнечную систему, является одной из грандиозных флуктуаций во Вселенной, находящейся в целом в состоянии термодинамического равновесия.

Проблему образования Вселенной в 70-е годы прошлого века безуспешно пытался решить Старобинский (Институт Ландау), но его идея о том, что квантовые флуктуации растянуты далеко за пределы масштабов квантового мира, получила продолжение. И уже в 1981 году Мухаров (МФТИ) и Чибисов (Институт Физики им. Лебедева) открыли, что «эти флуктуации могли играть роль семян, которые постепенно проросли в структуру современной Вселенной в виде паутины – галактики, скопления и сверхскопления галактик».

Поначалу это предположение было похоже на научную фантастику. Квантовые флуктуации проявляют себя на субатомном уровне, поэтому сама идея того, что из них могли вырасти галактики, казалась чем-то нелепым. Но дальнейшие теоретические изыскания и наблюдения дали серьёзные подтверждения этой точки зрения.

Кульминацией этих исследований была адаптация теории квантовых флуктуаций для Вселенной. Эта теория официально признана в 2013 году. Она кардинально изменили наш взгляд на происхождение Вселенной и на механизм её формирования.

Коллега, пока официально признаны лишь математические выкладки. А можно придать им хоть какой-то физический смысл?

Конечно, можно, мой друг. Согласно той же гипотезе Больцмана, в равновесной Вселенной, если она достаточно велика (а она бесконечна!), должны возникать не только малые, но и грандиозные флуктуации. Здесь логика проста: в малых объёмах – малые флуктуации, а в огромных – огромные флуктуации. Этот процесс рассмотрен нами в Беседе 10.

Тут можно представить бесконечное по размерам потенциальное поле, на всем пространстве которого колеблется энергия в виде волн с одинаковой амплитудой (высотой) и периодом (длиной волны). Однако в Природе нет строго одинаковых волн. Всякая реальная гармоническая волна в действительности представляет собой группу волн с периодически меняющейся амплитудой. Соответствующий спектральный прибор обнаружит в ней не одну частоту, а несколько с близкими значениями. Чем меньше разница этих частот, тем больше длина группы волн отличается от длин волн, составляющих эту группу.

Дополнение: Приходящий к нам от далёкой звезды или галактики свет несёт очень мало прямой информации. Все звёзды (за редким исключением) для наших телескопов представляют собой точечные источники света. Мы не в состоянии увидеть их поперечные размеры, структуру и внутренние движения. Однако свет от них можно разложить в спектр различных частот. Основная часть света концентрируется на отдельных дискретных частотах, которые соответствуют определённым атомным процессам. Каждый атом создаёт свой собственный «отпечаток пальцев» из определённых частот. Так мы с помощью приходящего света узнаём, какие атомы содержат звёзды и галактики.

Справка: Гармонические колебания – колебания, при которых физическая величина изменяется с течением времени по закону синуса или косинуса.
Групповая скорость – скорость движения группы или цуга (вереницы) волн с достаточно узким спектром, которая при отсутствии поглощения в среде совпадает со скоростью перемещения энергии этой группы волн. Обычно интерпретируется как скорость перемещения максимума амплитудной огибающей волнового пакета или цуга волн.

В качестве примера рассмотрим простейший случай наложения (интерференции) двух волн, близких между собой по периоду и высоте. Результат интерференции двух таких волн представлен на рисунке.

Здесь пунктиром показаны интерферирующие волны 1 и 2, сплошной линией - результирующая волна, а прерывистой линией – её огибающая, которая охватывает несколько результирующих волн (в данном случае их число равно шести), изменяющих свою амплитуду (высоту) от почти нулевых значений до наибольшей и вновь до минимума в данной совокупности, которую мы и называем группой волн.

Теперь рассмотрим более сложный волновой процесс, в котором амплитуда отлична от нуля только в небольшой части пространства (волновой пакет), а в остальном пространстве практически равна нулю. Для этого наложения двух плоских волн уже недостаточно. Такой процесс можно образовать путем наложения волн, у которых частота (длина волны) непрерывно меняется в пределах некоторого интервала.

В этом случае недостаточно «озвучить одну букву», а необходим ансамбль звуков, то есть следует «озвучить Слово». Поэтому мы и говорим, что «В начале было Слово,,,» (От Иоанна, 1:1).

Справка: Волновой пакет – распространяющееся волновое поле, занимающее в каждый момент времени ограниченную область пространства. Он может возникнуть у волн любой природы (звуковых, электромагнитных и т.п.). Такой волновой «всплеск» в некоторой области пространства может быть разложен на сумму монохроматических волн, частоты которых лежат в определённых пределах.

Значит, это должно быть не простое слово, а определённый набор звуков соответствующих частот: «…и Слово было Бог» (От Иоанна, 1:1).

Волновой пакет обычно связывают с движущейся частицей, механическая скорость которой совпадает со скоростью перемещения его центра. Отсюда можно сделать вывод, что волновой пакет описывает свободно движущуюся частицу, возможная локализация которой в каждый данный момент времени ограничена некоторой небольшой областью координат (т. е. волновой пакет является волновой функцией такой частицы).

Если частица локализована в некоторой ограниченной области пространства, то её импульс уже не является точно определённой величиной – имеется некоторый разброс возможных его значений. Состояние такой частицы представится суммой (точнее, интегралом, так как импульс свободной частицы изменяется непрерывно) монохроматических волн с частотами, соответствующими интервалу возможных значений импульса. Наложение (суперпозиция) группы таких волн, имеющих почти одинаковое направление распространения, но слегка отличающихся по частотам, и образует волновой пакет. Это означает, что результирующая волна будет отлична от нуля лишь в некоторой ограниченной области. В квантовой механике это соответствует тому, что вероятность обнаружить частицу в области, занимаемой волновым пакетом, велика, а вне этой области практически равна нулю.

Если частица не свободна, а находится вблизи центра потенциального поля, например электрон в кулоновском поле протона в атоме водорода, то такой связанной частице будут соответствовать стоячие волны, сохраняющие стабильность. Форма волнового пакета, при этом, остаётся неизменной, что отвечает стационарному состоянию системы.

Распространяющимися волновыми полями, занимающими в каждый момент времени ограниченную область пространства, являются и потенциальные поля галактик, и каждой звезды, в том числе и нашей звезды – Солнце, и всех планет, и даже их спутников. Подробнее об этом мы говорили в Беседе 10.

Дополнение: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» – первая строка Евангелия от Иоанна (Новый Завет). Первый перевод этой строки на славянский язык осуществили Кирилл и Мефодий, именно они понятием Слово переводили греческое понятие Логос. Далее под Логосом подразумевали и закон всемирного развития, и некую Высшую Силу, управляющую Миром.
В большинстве китайских переводов Библии для «Логос» используется понятие Дао.
Дао обозначает в китайской философии вечное действие или принцип творения, который отвечает за происхождение единицы и двойственности, ибо из Дао возникает полярность Инь и Ян и вследствие этого возникают противоположности, о чём мы с Вами говорили в Беседе 3. Из согласованных действий этих противоположностей (потенциальная и кинетическая энергия) возникают движение и взаимное проникновение – и вследствие этого возникает Мир. Возникновение Мира не означает факт какого-то времени, когда он начал существовать. Мир существовал всегда. Речь идёт не о начале времён, как в Библии, а об осмыслении принципа существования.
Дао является источником всех форм. Одновременно это энергия, которая формирует весь процесс творения и само творение. Это творящий дух, который и создаёт, и разрушает, но создание и разрушение одинаково творят и поддерживают этот Мир, обеспечивая его существование в том виде, в котором мы его знаем. Подробнее об этом мы говорили в Беседе 30.

Oct. 14th, 2014

Об итогах XXV Международной конференции по энергии термоядерного синтеза

Уважаемые коллеги!

С радостью и сожалением следил за работой XXV Международной конференции по энергии термоядерного синтеза (FEC 2014) - октябрь 2014 года, Санкт-Петербург.

С радостью, потому что не угасает интерес мирового сообщества к решению проблемы получения энергии из потенциального поля атомного ядра. А сожалею, потому что ничего нового на этой конференции мы так и не увидели. Ведь здесь опять «рулят» МАГАТЭ, Госкорпорация «Росатом» и ВНИИНМ. Достаточно вспомнить, что результатами их деятельности являются Токамаки Т-7 и Т-15 в России и аналогичные установки в США.

Реально существуют две главные проблемы «холостого хода» в этой важнейшей сфере развития энергетики. Первая заключается в том, что нас, как в омут «затягивают» сложнейшие теории, процессы, и установки, требующие огромных капиталовложений и очень высоких температур.

Это, думаю, понятно многим, ибо, чем сложнее установка, тем статус разработчика выше, и чем она дороже, тем больше финансовых средств можно «попилить».

Вторая проблема в том, что современные разработчики термоядерного синтеза действуют по методу «научного втыка» без внятного осознания самой структуры атомного ядра. Здесь уже не всем ясно, что без чёткого понимания этой структуры нам не решить проблемы эффективного заимствования энергии из потенциального поля атома.

Впервые Мария Гепперт-Майер (лауреат Нобелевской премии 1963 года) создала в 1951 году простую и наглядную (anschaulich) модель ядерных оболочек, основанную на так называемой, «электронной структуре атома», согласно которой соответствующее число фермионов распределяется в потенциальном поле атома на самом нижнем энергетическом уровне. Однако, она допустила, чтобы на одном и том же уровне в поле ядра находился уже не один фермион, как того требует принцип Паули, а два (!) – нейтрон и протон. Выводы, сделанные на основе её модели, хорошо согласуются с экспериментальными данными, поэтому на факт нарушения принципа Паули учёный мир «прикрыл глаза» до лучших времён.

Следующая модель ядерных оболочек с уже конкретным описанием расположения фермионов относительно друг друга, была рассмотрена на Международной научной конференции MSCMP в сентябре 2010 года. Теперь, в отличие от модели Марии Гепперт-Майер, допускается присутствие на одном потенциальном уровне не двух, а уже трёх (!) наборов нейтронных, протонных (или смешанных) волн. Достаточно представить три тора (проще – бублика), сложенных в равносторонний треугольник, векторы орбитальных моментов которых сдвинуты относительно друг друга на 120 градусов. Подробнее здесь:http://vip46.livejournal.com/7462.html

Эта модель не только объясняет порядок заполнения протонных и нейтронных оболочек в ядрах всех атомов, включая и строение ядра последнего элемента в таблице Менделеева, но и даёт нам возможность практического использования «термояда», причём, в «холодном» его состоянии.

Всё бы хорошо (и достаточно просто, и весьма эффективно), но опять появились две проблемы. Первая – как раз, в простоте (к тому, что Природа устроена довольно просто, мы ещё не привыкли). Вторая проблема заключается в том, что данная модель ставит окончательный «крест» на принципе Паули. С этим согласиться мы ещё не готовы, поэтому данную модель положили пока «под сукно» и тоже до «лучших времён».

Думаю, что для решения проблемы холодного «термояда» есть два пути. Первый путь – направить усилия теоретиков на выяснение реального строения атомного ядра без «оглядки» на авторитеты. Второй (самый простой) заключается в создании довольно дешёвой установки для получения энергии из потенциального поля атомного ядра никеля (риск при отрицательном результате здесь минимален).

Для практического решения проблемы необходима нейтронная «пушка», плёнка бериллия для «замедления» нейтронов (приведения их в резонанс с собственными колебаниями ядра никеля) и несколько грамм никеля-58 (желательно в порошке).

В результате облучения никеля нейтронами получим искусственные «магические» ядра никеля-60, у каждого из которых энергия связи увеличилась примерно на 60 КэВ. Это значит, что один килограмм никеля выделит такую же энергию, как и 200 тонн условного топлива. Но самое важное здесь то, что такой реактор мощностью в несколько киловатт можно использовать даже в быту без линий электропередач и подстанций. Подробнее здесь: http://vip46.livejournal.com/7757.html

С уважением – Валерий Пивоваров.

Aug. 3rd, 2014

О войнах и вселенском Зле

Валерий, уже многим знакомы ужасы войны, нет, скорее бойни! Что мы творим, чего добиваемся, к чему придём? Вопросы, вопросы, вопросы... кто ответит? Кто ответит за случившееся?.. Кто?..

За все ужасы на Земле ответственны служители Сатаны, ибо именно Он является «князем мира сего» (Иоанна 12:31; 16:11).
Ещё в I веке нашей эры Апостол Иоанн писал: «Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле» (1 Иоанна 5:19).
К примеру, каждый нормальный человек понимает, что война – это Зло. Но, в нашем мире войны не прекращаются. Почему? Думаю, что ответ здесь очевиден.
«И о богах отцов своих он не помыслит и ни желания жён, ни даже божества никакого не уважит; ибо возвеличит себя выше всех... Но слухи с востока и севера встревожат его, и выйдет он в величайшей ярости, чтоб истреблять и губить многих» (Даниила 11:37, 44).
О ком это? Кто себя возвеличивает и повсеместно развязывает вооружённые конфликты?
Предлагая Иисусу власть над политическими царствами, Сатана заявил: «Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне и я, кому захочу, даю её» (Луки 4:6).
И ведь, даёт. При этом, не забывая давать своим избранникам и «нобелевские премии мира».
И только лишь Православие является преградой агрессивному Злу. Именно поэтому все служители Сатаны с их идолопоклонством «златому тельцу» (читай – бумажке по имени «доллар»), эгоизмом, стремлением уничтожить конкурента, однополыми браками и другими моральными извращениями так ненавидят Православие, в том числе и Москву (Третий Рим).

Mar. 1st, 2014

Беседа 32. Поле и эффект Комптона

Коллега, в соответствии с эффектом Сакса – Вольфа, фотон, распространяясь в гравитационном поле по нарастающему потенциалу, теряет свою энергию. Мы уже выяснили, что в итоге фотон исчезает, «конденсируясь» в фонон. Однако, каков итог обратного процесса, когда фотон будет распространяться в поле по убывающему потенциалу?

Сначала, мой друг, давайте вспомним, что будет происходить, если по убывающему потенциалу в гравитационном поле движется фонон.

Справка: Фононом мы называем частицу (полуволну) с неизменной массой (фонон «рождается» с этой массой). Изменение энергии фонона связано только с изменением скорости его движения. Это значит, что полная энергия фонона прирастает только кинетической энергией (энергией движения).

Итак, переходя от большего потенциала к меньшему (движение к центру гравитационного поля), фонон наращивает свою энергию за счёт увеличения скорости движения.

Справка: Гравитационный потенциал на периферии потенциального поля равен нулю (максимально возможное его значение) и убывает до значения минус с2 (скорость света в квадрате) – это минимально возможное значение потенциала у поверхности сгустка энергии с минимально возможным радиусом. Такой радиус мы называем гравитационным радиусом, а сгусток энергии – ядром.

Приближаясь к рубежу с минимально возможным значением потенциала, фонон «испаряется» в фотон. Взаимодействуя с гравитационным полем, фотон огибает ядро и затем удаляется от него (излучается).

Теперь рассмотрим поток фотонов, которые тоже распространяются по убывающему гравитационному потенциалу.

Справка: Фотон так же, как и фонон, является полуволной, но отличается от последнего тем, что его скорость (скорость света в данной среде) неизменна (фотон с этой скоростью «рождается»). Изменение энергии фотона связано только с изменением его массы. Это значит, что полная энергия фотона прирастает только энергией взаимодействия (потенциальной энергией).

Итак, двигаясь к центру гравитационного поля, фотон наращивает энергию, за счёт увеличения своей массы, ибо скорость его движения неизменна. Но этот процесс не беспредельный, ибо часть своей энергии фотон может потратить на «рождение» электрона. Наиболее эффектно это происходит при энергии фотона, близкой к значению:

ε = h*c/λC (h – постоянная Планка, с – скорость света, λC – комптоновская длина волны электрона).

При малых энергиях фотона (большой длине волны, превышающей комптоновскую длину волны, скажем, в 10 раз), появившийся электрон получает от фотона сравнительно малую часть всей его энергии (примерно на порядок меньше). Поэтому заметное «рождение» электронов можно регистрировать, когда длина волны фотона сопоставима с комптоновской длиной волны электрона. Именно такой эффект наблюдал Комптон в начале двадцатых годов прошлого века.

Коллега, Вы здесь говорите про волны, а ведь известно, что особенности эффекта Комптона можно объяснить, если считать, что излучение имеет чисто корпускулярную основу.

Это, мой друг, не совсем так. Математики действительно пытаются рассматривать этот эффект, как результат соударения фотона со свободным электроном, то есть, как удар упругих шаров. Однако, свои расчёты они начинают с ошибки, предполагая, что электрон до соударения покоился, то есть, его импульс был равен нулю. Но в Природе нет покоя. Нет и покоящихся электронов.

Простое и внятное объяснение данный эффект получает через законы взаимодействия фотонов с гравитационным полем, реальность которого в атоме математики признать не могут. Ведь, по Ньютону гравитационное поле здесь исчезающе мало, а применять законы Кеплера в микромире могут далеко не все. Вот и путаемся между волной и корпускулой. Причину этой традиционной путаницы мы с Вами уже рассматривали в беседе «Корпускулярно-волновой дуализм».

Теперь давайте посмотрим, как волновая теория объясняет эффект Комптона.

Если движение волн (фотонов) происходит вдали от ядра (линия А), то его влияние по законам Кеплера минимально и траектория движения фотонов практически не изменяется.

Если движение фотонов происходит вблизи ядра по поверхности минимально возможного гравитационного потенциала (линия С), то траектория движения может измениться на 180 градусов. При этом, фотоны «сбрасывают» часть своей энергии. В результате «рождаются» электроны, а в составе рассеянного излучения с первоначальной длиной волны появляются более длинные волны со смещёнными спектральными линиями.

Заметьте, идёт процесс не «раскачивания» электронов электромагнитным полем падающей волны, а их «рождение» при резком изменении траектории движения фотонов. И не «соударение» фотона с «покоящимся» электроном является здесь причиной, а именно взаимодействие фотонов с ядрами атомов (точнее – с потенциальным полем, которое окружает это ядро).

Из рисунка ясно, что угол рассеяния зависит от удалённости фотонов от ядра. Ближе к ядру – больше и угол рассеяния. Причём, при увеличении этого угла растёт значение «сбрасываемой» фотонами части своей энергии, то есть, величина смещения в сторону более длинных волн возрастает. Более того, при увеличении угла рассеяния растёт и количество фотонов, «сбрасывающих» часть своей энергии. Значит, интенсивность несмещённой линии падает, а интенсивность смещённой линии возрастает.

Коллега, а как всё это зависит от размера ядра? Ведь, ядра все разные.

Понятно, что с увеличением атомного номера растут и размеры ядер. Значит, будет увеличиваться и радиус кривизны траектории, изменение которой будет уже не таким резким и количество фотонов, «сбрасывающих» часть своей энергии должно уменьшаться. Значит, с увеличением размеров ядра интенсивность смещённой линии должна снижаться, а интенсивность несмещённой линии должна нарастать. Кстати, именно эту зависимость Комптон и обнаружил при рассеянии фотонов под одним и тем же углом, но различными веществами (от лития до меди, гравитационные радиусы у которых отличаются более, чем в три раза).

Справка: Электрон так же, как и фонон, является полуволной, но отличается от последнего тем, что имеет электрический заряд. Это значит, что объёмная плотность сгустка энергии под названием «электрон» превышает давление окружающего поля (электрон имеет отрицательный заряд). Изменение энергии электрона (как и фонона) связано только с изменением скорости его движения (масса и электрический заряд электрона неизменны – электрон с ними «рождается»).

И получается, коллега, что гарантом корпускулярной теории света теперь остаётся только фотоэффект?

И это, мой друг, совсем не так. Исследуя фотоэффект, Столетов (1839–1896) установил ряд важных закономерностей:

- сущность этого явления заключается в освобождении отрицательного электричества (электронов) с поверхности металла под действием ультрафиолетового света;
- число освобождённых электронов пропорционально числу поглощённых фотонов, то есть, пропорционально интенсивности света;
- энергия электронов зависит только от энергии или частоты (длины волны) поглощённых фотонов.

Кстати, есть ещё и термоэлектронная эмиссия, которая заключается в испускании электронов нагретыми телами (твёрдыми, реже – жидкостями). Это явление исследовано Ричардсоном, который установил, что для выхода за пределы тела (эмиттера) электронам нужно преодолеть потенциальный барьер у границы тела. При низких температурах тела количество электронов, обладающих достаточной для этого энергией, очень мало, а с увеличением температуры их число растёт и термоэлектронная эмиссия возрастает.

Подобный барьер имеется и в фотоэффекте. Он равен работе выхода электрона за пределы поверхности тела.

Итак, все рассмотренные процессы объединяет то, что электроны «рождаются» из энергии фотонов в результате их интерференции. Однако, в эффекте Комптона энергия фотонов настолько велика, что они «сбрасывают» только часть своей энергии, а в фотоэффекте и в явлении термоэлектронной эмиссии фотоны практически поглощаются полностью. Фотоэффект отличается ещё и тем, что имеет чисто поверхностное значение.

Но главная особенность этих процессов заключена в том, что происходят они в результате квантовых переходов, ибо каждая полуволна имеет собственный размер, энергию, импульс, а для электрона ещё и электрический заряд.

Из того факта, что фотон обладает импульсом, следует, что поток фотонов должен оказывать давление на макроскопические тела. И Пётр Лебедев (1866–1912) установил, что при резонансе для всех видов волн (заметьте, для всех видов волн: звуковых, гидравлических, электромагнитных) наблюдается максимальное отталкивание резонаторов. Он создал тончайшую установку, с помощью которой впервые получил миллиметровые электромагнитные волны, а затем установил их отражение, двойное лучепреломление и интерференцию.

Предпринимая свои опыты, Лебедев руководствовался не корпускулярной теорией света, но электромагнитной теорией Максвелла, ибо связь между импульсом и энергией фотона идентична связи между импульсом и энергией электромагнитного поля: p = E/c.

Справка: Интерференция волн в данном случае представляет собой сложение в пространстве двух (или нескольких) гармонических волн одинаковой частоты, при котором в разных точках получается усиление или ослабление амплитуды результирующей волны.

Feb. 4th, 2014

Беседа 31. Свободный и связанный электрические заряды

Коллега, в разделе «Электрическое поле Земли» БСЭ (Большая Советская Энциклопедия) сказано, что электрический заряд Земли составляет 5,7*105 Кл. Подтверждают ли это значение Ваши расчёты?

Хороший вопрос, мой друг. И ответ на него начну с того, что указанное Вами значение определяет связанный (поляризационный) электрический заряд Земли. Полный же заряд Земли значительно больше, ибо он является суммой свободного и связанного электрических зарядов. Значение второго поддаётся измерению, а значение первого можно только вычислить.

Коллега, что значит «полный электрический заряд»?

В беседе 10 «Полевая модель всего» мы с Вами, мой друг, рассматривали весьма приближённую, но близкую по аналогии модель силового поля. Представьте растянутую в разные стороны резиновую плёнку огромных размеров. Продавливаем эту плёнку в её центре и получаем впадину. Самая большая глубина этой впадины (соответственно и сил упругой деформации) находится в месте надавливания, то есть – в центре плёнки и нисходит на «нет» у её краёв.

Так же, от периферии к центру нарастает и напряжённость поля. Только потенциальное поле не плоскость (как резиновая плёнка), а сфера, в центре которой действительно напряжённость поля максимальна, а объёмная плотность энергии (проще – давление) имеет минимальное значение.

В беседе 16 «Природа электрического заряда» мы выяснили, что объёмная плотность энергии (давление) в замкнутом пространстве относительно окружающего пространства определяет величину электрического заряда. Повышенная плотность энергии определяет отрицательный заряд (так уж принято), а пониженная – положительный заряд.

Значит, в центре поля должен быть максимально возможный положительный заряд. Это и есть полный электрический заряд QП возникшего в результате флуктуаций энергии потенциального поля. Его значение мы можем определить из всем известного уравнения для магнитной постоянной:

µ0 = 4π*MП*r0/QП2 кг*м/Кл2, откуда QП = (MП*r0*107)1/2 = MП(G*107/c2)1/2 Кл,

где: MП – масса всего потенциального поля, кг;
r0 = GMП2 – гравитационный радиус поля, м.

Значит, коллега, можно сделать вывод, что полный электрический заряд зависит только от массы всего потенциального поля. Но остался вопрос: что означает «связанный электрический заряд»?

Связанные электрические заряды возникают на границе раздела между веществом и полем. Ранее (см. п. 2 в Дополнении к беседе 29 «Минимально возможная масса кванта») мы определили максимально возможную массу поля звезды (и такую же массу самой звезды):

Mm = 5,478*1033 кг.

Следовательно, максимально возможный электрический заряд поля:

Qm = Mm(G*107/c2)1/2 = 4,720*1023 Кл

Однако, масса реального поля (звёзд и, тем более, планет) значительно меньше. В центре такого поля формируется вещество (см. беседу 6 «Природа гравитации») и этот процесс заканчивается устойчивым состоянием, когда масса вещества MВ станет равной массе поля MП.

Теперь рассмотрим рисунок, на котором условно изображён заряженный Земной шар (проводник), окружённый потенциальным полем (диэлектрик). В выделенном нами промежутке на поверхности проводника (Земли) выступают положительные заряды, которые поляризуют отрицательные заряды q на примыкающей к шару поверхности диэлектрика (поля).


Ясно, что теперь напряжённость поля Земли за пределами её поверхности будут создавать две противоположно заряженные сферы – поверхность шара, заряженная положительно, и примыкающая к ней отрицательно заряженная поверхность самого поля. Таким образом, поле в диэлектрике ослабляется в ε раз потому, что из поля полного заряда вычитается поле поляризационных (связанных) зарядов.

То есть, свободный электрический заряд: Q = QП – q = QП(1 – QП/Qm),

а поляризационный заряд: q = – QП(1 – 1/ε) = – QП2/Qm Кл,

где ε = QП/Q = Qm/(Qm – QП) – диэлектрическая проницаемость поля (среды).

Итак, векторы напряжённости поля связанных зарядов параллельны векторам напряжённости поля полного электрического заряда, но направлены противоположно.

Проверка: Масса Земли (и вся масса её потенциального поля) MЗ = 5,976*1024 кг.
Следовательно, QЗ = 5,149*1014 Кл, а поляризационный (связанный) электрический заряд, который мы наблюдаем на поверхности Земли:
q = 5,617*105 Кл.
Это расчётное значение всего на 1,46% отличается от указанного в БСЭ.

Jan. 31st, 2014

Беседа 30. Материя и Дух

«Дух - это проявление материи в её наивысшей точке,
а материя - это проявление Духа в его наинизшей точке
»
Елена Блаватская


Коллега, В предыдущей «Беседе 29» Вы упомянули среду, в которой мерцает безынерционная энергия. Безынерционная – значит, безмассовая. Разве такое возможно?

Всё, что нас окружает, мой друг, есть энергия. В материальном мире она существует в виде вещества и поля. Вещество обладает свойством наглядности и его материальность не вызывает у нас сомнений. С полем – сложнее, но и оно является материальной средой, ибо каждая его точка характеризуется конкретными параметрами (потенциал, напряжённость поля...), которые мы можем не только рассчитать, но и измерить.

В беседе 10 «Полевая модель всего» мы уже говорили, что поле появляется в результате флуктуаций энергии.

Справка: Флуктуацией мы называем случайные отклонения наблюдаемых физических величин от их средних значений.

Что является средним значением для энергии в данном случае? Конечно же – «ноль» (или, что-то близкое к нулю). А в результате её флуктуации появляется реальная среда с потенциальной энергией (энергия взаимодействия – отрицательна) и кинетической энергией (энергия вихря или просто движения – положительна). Эта среда материальна, хотя суммарное значение её разделённых энергий так и осталось равным нулю.

Однако, из какой сущности появляется эта материальная среда? Или, что за среда находится за пределами потенциального поля (там, где потенциальных полей, как бы и нет)?

Пожалуй, это главный философский вопрос. И ответ на него дала Елена Блаватская (1831-1891). Чтобы осознать это, давайте вспомним, что потенциальная энергия минимальна в «центре» потенциального поля, а к периферии увеличивается до ... НУЛЯ (кстати, нулю здесь равна и кинетическая энергия). Так, неужели на границе поля и, тем более, за его пределами энергия исчезла? Конечно же, нет. Просто, за пределами поля энергия уже безынерционна (безмассова), то есть – нематериальна. Значит, в пределах потенциального поля нас окружает материальный мир, а за его пределами – мир Духовный. Граница потенциального поля и является тем рубежом, где по меткому выражению Блаватской «материя проявляется в её наивысшей точке, а Дух – в его наинизшей точке».

Именно поэтому, только в потенциальном поле (в мире материальном) мы с Вами, мой друг, можем найти ключ к пониманию Природы. Духовный мир для нашего понимания «закрыт». Он не поддаётся нашим ощущениям и не имеет ни одного параметра, который бы мы с Вами могли рассчитать и, тем более, измерить. Мы лишь знаем, что Духовный мир является той первородной средой, из которой, в результате флуктуаций энергии появляются потенциальные поля, то есть – наш материальный мир.

Однако, коллега, остаётся открытым вопрос: «В чём причина упомянутых флуктуаций?»

Ответ на этот сакраментальный вопрос мы, мой друг, можем найти пока только в славянских «Ведах». Это «дыхание Всевышнего» (на санскрите – Вишну). Но это уже другая тема. Нам бы пока разобраться с нашим материальным окружением. То есть, с той средой, параметры которой мы можем рассчитать и измерить приборами, являющимися по сути усилителями наших органов чувств.

Previous 10